Kaynak: jurist.org
Avrupa Birliği’nin yüksek mahkemesi Asma Bougnaoui’e – başörtülü olduğu için 2009 yılında işini kaybeden Fransız Müslüman kadın – karşı yasadışı ayrımcılık yapıldığını belirten istişari görüşünü yayımladı.Bougnaoui’in işten çıkarılmasına dayanan bu görüş onun işteki performans yeterliliği ile ilgili değil, bilakis, doğrudan doğruya onun dini inançları ile ilgiliydi.Ama kaydedilen düşünce şu ki eğer Bougnaoui yüzünü tamamen kapatan bir şey giyiyor olsaydı, düşünce daha farklı olabilirdi. Mahkemenin gelecek aylarda resmi bir karar açıklaması bekleniyor. İstişari görüş mahkemede yasal olarak bağlanmadığı hâlde, kabul edilmesi muhtemel.
Peçe ve diğer din sembolleri dünya genelinde tartışmalı bir konu. Geçen yıl Amerika Yüksek Mahkemesi, Abercrombie&Fitch’de başörtüsü yüzünden işe kabul edilmeyen Müslüman kadının lehinde hüküm verdi. Bir kişi törende yer almasına izin verilmediği için ülkeye dava açtıktan sonra, Eylül ayında bir Kanada mahkemesi vatandaşlık yemini ederken kadınların peçe takmasına izin verilebileceği hükmünü verdi. Ayrıca 2015’te Fotokol’de iki çarşaf giyen kadın tarafından gerçekleştirilen canlı bomba saldırısından sonra, Kuzey Kamerun bombaların halkın içine peçelerin altında gizlenerek sokulmuş olabileceğini düşünerek kadınların çarşaf ve peçe giymesini yasakladı. Temmuz 2014’te Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Fransa’nın yüz örtme yasağının Avrupa yasası altında müsaade edilebilir olduğuna ve İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ve Temel Özgürlükler’in bütün maddelerine uygun olduğuna ve din özgürlüğünü ihlal etmediğine hükmetti. Şubat 2013’te İspanya Yüksek Mahkemesi belediye binalarında yüzü peçe ile örtme üzerindeki şehir yasağını dini özgürlüğe karşı geldiğini bularak hükümsüz kıldı.
Çeviren: Merve Acer
hukuktar 